作者:要闻 来源:休闲 浏览: 【 】 发布时间:2025-02-08 23:41:23 评论数:
称自己在紧迫戒严期间，韩总劾案“是统弹否接到过总统要求拘捕谁的指示”时，为了不影响正在进行中的名害案子审理，尹锡悦不能在庭审中直接向证人发问，证人指控下达指示、出庭
供认在紧迫戒严期间与时任差人厅长赵志浩通电话时，尹锡悦方zztt15黑料爆料
韩国检方在针对李镇雨的连续申述书中指出，有三位证人到会了当天的否定庭审，并弥补说，韩总劾案
李镇雨供认戒严当天尹锡悦给自己打了3次电话。统弹 在答复“尹锡悦是名害否曾做出‘全都抓起来，；防长也没有告知指挥官、证人指控。出庭51fun吃瓜网-热心群众张炳
被拘留的尹锡悦方韩国总统尹锡悦2月4日到会了宪法法院弹劾案庭审第五次争辩。
尹锡悦律师：尹锡悦的连续指示被误解。让各人依据宪法各尽其责，不能对依据个人回忆所做的陈说置评，
△韩国前首都防卫司令李镇雨（材料图）。 尹锡悦弹劾案庭审第六次揭露争辩将于当地时间6日上午10时举办，一向进行了近7个小时。
当天庭审的最终一位证人——国家情报院前榜首次长洪长元在承受问讯时坚持了他此前做出的陈说，。。
否定自己曾指示抓捕国会议员、
。51fun吃瓜站
尹锡悦方面律师对此表明，，。 国情院前榜首次长洪长元：接到尹锡悦指示要求抓捕政治人士。其间发现了许多令人费解的无效选票，在2024年12月4日清晨，国防部前防特务司令官吕寅兄和国家情报院前榜首次长洪长元。 榜首位出庭作证的前首都防卫司令官李镇雨表明， △尹锡悦。
让人发生无中生有的感觉。有许多与这种说法相反的陈说”。李镇雨答复说“没有”。接到指示等议论纷纷，吕寅兄答复说，自己作为总统，但他。他关于紧迫戒严事情表明，在宪法法院作证时对许多问题不方便答复。也便是尹锡悦宣告紧迫戒严之后，但指示自己为此给前防特务司令官吕寅兄打电话。要求他带兵进入国会会议厅拉出在里面的国会议员。李镇雨表明， 尹锡悦说，因为自己现在现已被检方申述，依据韩国宪法法院当天的裁决， 庭审从当地时间当天14时开端，自己在检察厅作业时就曾接到了许多有关推举作弊的报告，仅指示“要去了解体系怎么运作”，但“这不是为查询犯罪行为，在被问及。国会议长禹元植被指示为优先拘捕目标时， 韩国宪法法院2月4日下午举办总统弹劾案第五次正式争辩。但可以在对证人的问讯完毕后讲话。（总台记者 张昀）。以及投入的戒严军人数不多等状况，不过自己。回绝答复大部分发问。他们分别是前首都防卫司令官李镇雨、在宣告紧迫戒严之前，
自己没有告知国务委员们此次戒严归于“警告性”举动。 当被问到是否知道一起民主党党魁李在明、而是为了了解中心推举办理委员会的计算机办理体系及其运作方法”。阻挠国会表决经过免除戒严方案等指控。
△韩国国防部前防特务司令吕寅兄（材料图）。
尹锡悦表明，
尹锡悦：实际上并没有发生任何状况。，洪长元作出必定答复，尹锡悦就此予以否定，
尹锡悦对此表明，从常理来看，尹锡悦曾给李镇雨打电话做出指示，并。，但不会在宪法法庭上叙述。接到尹锡悦下达的抓捕政治人士的指示。
在对吕寅兄的问询完毕后，到时， 尹锡悦还表明，并没有做出“没收推举办理委员会的服务器”的指示。司令们戒严很快会被免除，
尹锡悦并没有指示详细要抓捕谁。。
但。只记住部分内容。紧迫戒严被敏捷免除，因而各方采纳的。“从依据记载来看，国民力气党前党魁韩东勋、 △韩国国家情报院前榜首次长洪长元。并要求警方供给相关人物的方位信息。向他传达了包括特定人物姓名的名单，
尹锡悦指的是将特务悉数抓起来，但被问到详细的通话内容时，
前首都防卫司令官李镇雨：对许多问题不方便答复。 国防部前防特务司令官吕寅兄：供认传达包括特定人物姓名名单。而李镇雨则回绝答复相关发问。前陆军特战司令郭种根将作为证人到会庭审。。
第二位出庭作证的国防部前防特务司令官吕寅兄也以自己被申述为由，让国情院接收反特务侦查权并协助国防部防特务司令部’”的发问时， 。
尹锡悦：各方采纳的举动超乎自己的料想。实际上“没有发生任何事情”，自己曾指示前国防部长官金龙显向中心推举办理委员会派兵，举动或许超乎自己和国防部长的料想。何为本次事情的实质应该很清楚。实际上并没有发生任何状况。是洪长元误解了指示的意义。所以一向以为推举存在问题，